Представьте, что Вы клиент (квернет) с имеющимися вопросами, на которые Вы желаете получить ответ.
Я таролог, образно — прямо передающее устройство.
Моя задача — услышать истинную суть Вашего вопроса и верно передать вопрос высшим силам (информационному полю). Это первое.
Мой Инструмент — колода карт Таро.
Второе — расшифровка!
У меня есть умение читать карты и умение взять нужную карту.
Если Вас интересуют подробности — расскажу. Если интересуют сухая конкретика — да или нет, тоже хорошо.
Хорошо, когда таролог и клиент не живут в «разных мирах», когда понимают друг друга.
Для меня важно попасть в поле этого Вашего вопроса и считать ответ.
И все же, и «разные миры» не проблема.
Ведь ответ Вы поймете в соответствии с своей внутренней установкой, не в соответствии с моим видением.
В задачи таролога не входит преодоление психологических защит клиента — таролог озвучивает ответ, который получил на вопрос клиента, а смысл и содержание вернее всех понимает сам клиент.
Есть соблазн объяснить досконально, но это не задача таролога. Это навязывание собственных воззрений.
Приведу пример. Для меня:
Лицемерие — это заранее продуманная модель поведения, предполагающая собственную выгоду и личный расчет.
Отличается от лжи во спасение не страхом за реакцию того, кому лжем и его душевную травму, а личной выгодой.
Формальная вежливость — это соблюдение правил и норм приличий принятых в обществе, говорить то, что хотят услышать , что-то не договорить или сказать в мягкой форме.
Причина лицемерия на мой взгляд, может быть и результатом общественной морали и религиозной, к примеру, которая отличается от личностных установок. Это своеобразная защита личного пространства. Или преследование собственны целей, которые обернуты в то, что декларируется социумом. Но на деле является мифом. И так, как лицемерны не все члены общества — это личностная характеристика определенного типа людей.
Или, второй пример:
Одна или две стороны провоцируют конфликт?
Так, как вторая сторона повелась, позволила себя втянуть в конфликт, то виноваты в конфликте две стороны. Конфликт не может быть односторонним, на мой взгляд.
Человек, ответивший на провокацию — придал событию значение, навязанное конфликтующей стороной.
Надежный способ — иметь свое личное мнение и понимать, что именно оно важно лично для тебя.
Мало ли кто имеет какое-то другое мнение, к себе его приписывать не разумно. Никто кроме себя самого не знает лучше, как думать, как поступать и какие делать выводы. Жить свою жизнь, а не пытаться соответствовать чьим-то представлениям о том, какой она должна быть.
Вы вполне можете иметь другое мнение и поэтому выводы из прочтенной мной информации сделаете собственные и будете на 100% правы.